В улусе Охор-Шибирь Республики Бурятия медведь едва не растерзал 72-летнего мужчину, который вышел из дома проверить коня. Зверь набросился на человека во дворе и остановился лишь после того, как тот громко закричал. Мужчина благополучно ретировался в дом, однако испуганный конь убежал. Хищника ищут охотоведы.
А вот в тувинское село Баян-Кол егеря успели прибыть вовремя и застрелили медведя, который шатался среди жилых домов, нисколько не боясь людей. Не так, как в Кузбассе, где хищник оказался внезапно в самом центре города Междуреченска. «Господи, как страшно. Дети гуляют во всех дворах», — беспокоились местные жители.
С начала года зафиксировано не менее 17 нападений медведей на человека. Статистика более чем смертельная: шестерых человек звери растерзали, остальным удалось уцелеть. Самый страшный случай — в районе алтайского села Артыбаш (вспоминается советский фильм «Золотая речка»), где медведь убил 29-летнюю женщину из Новосибирска.
Зверь напал на палатку в лагере туристов, разорвал её, схватил женщину и утащил в лес. Там он объел конечности жертвы и прикопал останки.
Местные жители, видимо, бывалые охотники, были возмущены действиями силовиков, которые стреляли в воздух и упустили хищника: стрелять на поражение в пределах населенного пункта якобы нельзя.
Трогательная личная история вокруг этой драмы — в палатке был жених, накануне сделавший женщине предложение, а также обвинения в адрес мужчины от родителей жертвы — сделала её широко известной в Рунете. Люди рефлексируют, охают, потея ладонями, вместо того чтобы учиться правильно вести себя при сближении с хищником.
Увидев медведя, не нужно приближаться к нему, следует осторожно обойти его стороной или, сохраняя спокойствие, медленно пятиться — не поворачиваясь спиной, отступать. Можно попробовать отпугнуть медведя громким криком, звоном металла. Следует избегать передвижений в сумерках и ночью, пояснил «СП» практикующий охотовед Иван Завьялов.
Обучаться этим навыкам самодеятельным путешественникам стоит хотя бы потому, что они частично ответственны за провоцирование опасных ситуаций.
Всё чаще сближаясь с людьми, медведи привыкают к ним и перестают бояться шума, выстрелов и даже взрыва петард, которыми некоторые особо одарённые граждане балуются где ни попадя, даже в тайге.
После того как медведи находят доступ к пищевым отходам в туристических лагерях, они быстро меняют своё пищевое поведение.
Легкодоступная человеческая пища манит зверя, и он начинает воспринимать населённые пункты как собственный холодильник с едой, теряя естественный страх перед людьми. После этого столкновения неизбежны.
Среди факторов, не зависящих от личного поведения человека, — природные метаморфозы вроде неурожая кедрового ореха, ягод и других плодов из рациона медведей перед зимней спячкой.
Так, заморозки в начале лета могут привести к тому, что количество корма в лесах резко сократится. Поэтому говорить о вине человека тут неуместно.
Но есть и другая, возможно, самая важная причина трагедий с участием человека и медведя — резкое бесконтрольное увеличение популяции. Здесь работает голая математика: чем больше хищников бродит в лесах, тем чаще они встречаются там с людьми и выходят к человеческому жилью. Плюс фактор конкуренции между особями за кормовую базу.
В стране сейчас насчитывается 308 тыс. бурых медведей — их численность после 1991 года выросла более чем в 2,3 раза, считают в Минприроды. А вот и. о. президента Росохотрыболовсоюза Андрей Сицко утверждает, что бурых медведей стало больше раза в четыре. Кто бы ни оказался прав, ясно, что зверя стало непропорционально много.
Непропорционально чему? Очевидно, численности населения в сельской местности. От соотношения этих двух цифр зависит частота встреч человека и хищника и их последствия. Почему пропорцию советского периода следует считать эталоном, а нынешнюю — искажением? Потому что лесоохрана в СССР признавалась одной из лучших в мире.
Одной из задач лесоохраны было и есть регулирование численности хищных животных. В России разрешается добывать в среднем около 30% от общей численности медведей, однако охотники добывают лишь 3−9% от популяции. Так, в Горном Алтае в 2025 году добыли лишь 11% от числа медведей. Отсюда и лишний приплод.
Среди причин ответственные лица называют слабый интерес охотников к самому сильному хищнику. Мол, мясо его на любителя, шкура никому не нужна, разрешение оформляют на 30 дней, а если не успел — всё начинай по новой. Звучит неубедительно. Ещё бы посетовали на отсутствие популярной некогда сети магазинов «Дары природы» для сбыта медвежатины.
Охота — это про азарт, а не про полезные в хозяйстве трофеи. Хотя и они для многих жителей небогатой российской глубинки лишними не будут: шкуру можно загнать втридорога проезжему начальству с пухлым кошельком. Оно потом похвастается в соцсетях своими подвигами, как хвастался губернатор Белых (впоследствии взяточник и зек) убитым лосем.
Какими бы ни были причины отсутствия должного интереса к лицензиям на отстрел среди охотников и местных жителей, тот факт, что разрешенный лимит не выбирается, а лишние особи в популяции не уничтожаются, — прямое свидетельство недоработки ответственных лиц. Нет спроса — сформируйте, побудите, снарядите охотников сами. Медведи едят людей!
Манкирование чиновниками Минприроды своими обязанностями по отстрелу чрезмерно расплодившихся хищников равнозначно отказу чиновников ЖКХ от уборки всех улиц в пользу лишь некоторых, или нежеланию чиновников образования учить всех детей, а не только первоклашек, или лечению Минздравом только молодых, но не стариков.
После трагедии на Алтае чиновники вынужденно встрепенулись. Были срочно выданы дополнительные лицензии, и в первые же сутки убили пятерых медведей. Теперь можно отчитаться, что меры приняты. Были ли это мишки, которые реально угрожали людям, или их спешно разыскали в тайге, чтобы занести в охотоведческий гроссбух, — неизвестно.
Такая скорая реакция буквально вопиет о ручном управлении природными ресурсами вместо системной работы. Годами отстреливали хищников спустя рукава, ни шатко ни валко, как оно само идёт, а как только медведь загрыз женщину и это прогремело на федеральном уровне, бросились демонстрировать рвение. Может, и медаль кому дадут.
При всём критическом отношении к показухе чиновников (если, конечно, это показуха), их можно даже немного пожалеть. Медийный резонанс вынуждает их действовать авральными методами, чтобы прикрыть провалы от многолетней бездеятельности, но одновременно стимулирует яростную активность зоозащитников, реальных и мнимых.
«Это не их популяция растет, а двуногие твари весь лес уничтожили и медведям нечего есть! — цитируют читателей красноярские СМИ. — Голодные они, рыбу травят, леса жгут и вырубают. Самый опасный зверь — человек».
Отчасти, наверное, так и есть, но нельзя ли поспокойнее, граждане? Как бы радикалы не «перекусали» земляков сильнее, чем медведи.
Выдерживать подобный моральный пресс — за опоздание с отстрелом популяции с одной стороны общества и за якобы жестокое отношение к хищникам (на самом деле — нет) с другой — способен не каждый.
Но чиновники потому и занимают своё высокое положение, что должны уметь работать в стрессовых ситуациях. Не сделали вовремя — догоняйте.
Поэтому: без пощады, но по закону, по медведям-людоедам — огонь, пли!